2000年，笔者曾写过一篇文章，指出：“四个伟大”并不是**提出来的，它是一个集体创作，有一个形成过程。然而，纠正一种错误提法真难！时至今*，仍有一些比较权威的人以及不权威的人，比较权威的书以及不权威的书，这样或那样说：“四个伟大”是**提出来的。把“四个伟大”同**绑在一起，把发明权奉送给**的现象，相当普遍。而再普遍也不对。“四个伟大究竟是怎样提出来的？由谁提出来的？仔细翻阅1966年8月份《***报》，可以看到，“四个伟大”的提出和形成，其过程是这样的：
1966年8月18*下午， 第一次在北京***接见***。这次接见大会由****小组组长***主持，由刚刚在八届十一中全会上成为 **唯一副**的**讲话。***在开幕词中说：“我们伟大的领袖，伟大的导师，伟大的舵手 ，今天在这里同大家见面。”接着，**讲话说：“这次*********，最高司令是我们 。 是统帅。我们在伟大统帅的指挥下”，等等。不难看出，在这一天***先提出了“三个伟大”，即在“伟大的领袖”之外，又给 增加了“伟大的导师，伟大的舵手”的头衔，**则给 增加了“伟大的统帅”的头衔。“四个伟大”在18*确实都有了，但在第二天即19****和《***报》关于这次大会的报道中，还未将这“四个伟大”并列在一起，而综合**和***的提法只是并列了“三个伟大”，即“伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手”。这种综合并列的提法，在19*的《***报》上，从通栏套红的口号，到画面解释，再到正文解释，至少有5次出现。由此可见，“四个伟大”并不是一下子就出现的。
只是到8月20*的《***报》社论《 和群众在一起》，并列的“四个伟大”才第一次出现。这篇社论开头就说：“一九六六年八月十八*，我们伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手 ，穿着**解放军军装，同他的亲密战友**同志，以及其他同志，在***上检阅了*********的百万大军。”这个时间表表明“四个伟大”的提出和形成经过了8月18*至20*３天时间。在“四个伟大”中，为什么把“伟大的导师”排在最前面？据当时的****小组成员穆欣说，这是**的“*劳”。他说：“**还把几*外语词典带到****小组会议室来，翻查、考究、推敲的结果，认为‘伟大的导师’最重要，应放在前面。”8月２２*《***报》的“报眼”（即第一版右上角刊登 语录的地方）就写出了“我们伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手 **！”的口号。8月３１* 第二次接见***时，**讲话开口就是：“我代表我们伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手 ，向各地来的同学问好，向大家问好！”这样，“四个伟大”也就铺天盖地地流传开了。
问题并没有到此为止。1967年五一劳动节，**题词，即为：
伟大的导师伟大的领袖
伟大的统帅伟大的舵手
**！**！万**！
这幅题词的手迹发表在1967年5月1*《***报》第一版 像的下面。5月2*《***报》头版头条称：“我们的副统帅**同志为今年‘五一’国际劳动节的题词，最集中的表达出了亿万**对 无限热爱、无限忠诚、无限**、无限崇拜的感情，成为今天整个节*庆祝活动中最响亮的颂歌。”
综上所述，十分明显，所谓“四个伟大”并不是**首先和直接提出来的。穆欣说，“四个伟大”的发明权当属于**、***和**“共有”，这是有道理的，符合历史实际。我们再看看 对“四个伟大”的态度和反应。
1966年12月1*，***报送《 **、***关于**师生进行**串联问题的补充说明》。2*， 在审阅时，将文中“ ”之前的定语“我们伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手”删去。
1967年2月3*， 在接见阿尔巴尼亚的卡博·巴卢库时说：“又给我封了好几个官，什么伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手，我就不高兴。但是，有什么办法！他们到处这么搞。”
1967年6月17*，**第一颗****成*。第二天， 在具体谈到关于****的新闻稿时说：昨天**公报我就把伟大的领袖，伟大的导师，伟大的统帅，伟大的舵手统统勾掉了。1967年7月至9月， 视察大江南北时，又一次强烈批评“四个伟大”的提法。他对随行的杨成武说：“我现在很不喜欢‘四个伟大’，讨嫌！”
1970年12月18*， 同**记者**谈话时说：所谓“四个伟大”，讨嫌。总有一天要统统去掉。
文章来源:https://cpc.people.com.cn/GB/68742/69118/69662/4727156.html
