在**的票房排行榜上，前两部**《战狼2》1《流浪地球》都是由吴京主演的，而吴京也成为了当下最炙手可热的明星，明星吴京的走红也有很多事情。5月6*，两家侵害吴京权益的公司败诉，分别获赔5.1万元和2万元，并向吴京赔礼道歉。
*常生活网记者倪子芳
微信公众号蹭热点营销败诉
据悉，《战狼2》发布后，某招聘服务公司在自己的微信微信****发布了一篇名为《战狼3剧*遭泄露，采访对话被曝光!》的文章。文中有微信聊天截图，聊天内容是《战狼2》导演吴京的采访和吴京的剧照。文章后面“找到好工作可以去XXX(点击我进入)！”以及公司招聘会的一些宣传和介绍。
此外，一家点对点借贷公司的微信**发布了《如果吴京没有贷款8000万，战狼2还能成*吗？》的文章，并配发了几张吴京的照片。这篇文章概述了吴京为拍**《战狼2》所付出的努力，抵押财产的风险，以及**成*后的回报，但有“如果你离梦想只有一步之遥，XXX可以帮你……”。
吴京认为，这两家公司未经授权使用他的肖像做广告，人才招聘服务公司也未经授权使用他的名字，属于侵权行为。这些宣传很容易被来访者认为双方存在某种合作关系，对他造成一定的不良影响，于是分别起诉了两家公司。北京市西城**审理后认为，该人才招聘服务公司未经吴京同意，在其微信公众号发布的文章中使用吴京剧照并虚假使用吴京的姓名，广告意图明显，可以认定为侵犯了吴京的肖像权和姓名权。一家借贷公司也被**认定擅自使用吴京的照片，通过描述吴京成*拍戏的经历来宣传自己的生意，有利可图，侵犯了吴京的肖像权。
新媒体成为热点，营销频繁。
明星吴京热点引发的两起诉讼，都发生在微信微信****领域。北京卫恒律师事务所律师雷亚军告诉《生活*记》。之前发生的侵犯名人肖像权和姓名权的案件都发生在一些不当的地面营销领域，比如擅自使用名人形象或姓名进行地面广告宣传。目前，微营销是通过社交媒体平台与公众互动来进行的，对于企业来说越来越普遍。这种侵犯肖像权的行为是利用名人热点混淆营销词，标注公司自己的logo进行宣传造成的。
社交媒体中的表情包甚至可以侵犯明星的权益。“葛优躺”表情包刚出来的时候，可以说是在网上掀起了一波热照，各种与葛优有关的表情包层出不穷。在微信上，为了让推送的内容更加生动有趣，包括很多公司在内的**微信****，往往会配上“葛优躺”的表情符号，有的甚至会多加一些台词，做成动画图片。去年以来，多家**审理了多起葛优起诉相关公司侵犯“葛优躺”表情包的案件。比如微信****，某基金的**微信，推送了一篇题为《如果葛**也炒股……》的文章，植入了该基金的大量广告。葛优坊在起诉书中表示，某基金未经其同意使用人像图片牟利的行为具有非常明显的商业属*，造成了很多误解，容易让很多访客和消费者误认为葛优是该基金的代言人，或者与其有某种合作关系。**最终判决某基金败诉，赔礼道歉并赔偿经济损失31万元。
另一个案例，某旅游网站**微博用微博发布了一张“葛优躺”的图片。以带台词的图片形式，在每张图片上加了字幕，把“葛优躺”的介绍代入到网站业务相关的酒店预订中。**最终判决网站赔礼道歉并赔偿41万元。
“模仿秀”也可能形成侵权。
不仅是营销公司要蹭明星的人气，娱乐圈的“模仿秀”也有侵权的可能。此前，因认为某“*根歌手”在微博中使用其姓名和照片进行营利宣传，歌手汪峰将该歌手诉至**，侵犯其姓名权和肖像权，要求立即停止侵权行为，并赔偿侵权损害抚*金45万元，精神损害抚*金5万元。据悉，北京海淀**已受理此案，目前该案的判决结果还不得而知。
据记者了解，赵*山、潘长江、刘德华等明星都有模仿秀明星。但是汪峰起诉的一个*根歌手是第一个被起诉的模仿秀明星。近年来，一系列模仿电视节目大热，一些专门模仿明星的*根追梦人走上了电视荧屏。
北京卫恒律师事务所雷亚军律师告诉《生活Diary.com》记者，对于模仿秀是否侵权，法律上并没有非常明确的规定。在法律实践中，主要考虑两个方面。第一，如果模仿者通过自己的模仿对被模仿明星的名誉造成损害，可以认定为侵犯明星的姓名权、肖像权等相关权利；其次，如果模仿者在商业演出中故意模糊自己和被模仿明星的身份，并从中获取不当利益，可以认定为侵犯明星的姓名权、肖像权等相关权利。
雷亚律师表示，模仿秀存在一定的法律风险。模仿明星的*根演员如果想长期从事模仿秀，并从中获利，应该咨询法律专业人士，规范自己的模仿行为，规避法律风险。他们不应该盲目蹭明星的热度，涉嫌违法。
