如何看待曾轶可事件(对曾轶可事件的看法600字)，
***报评论了在曾轶可发生的事情。19*，《***报》再次就曾轶可事件发表评论称：音乐人曾轶可为其不当言行道歉，但后续商演已被主办方取消。大众可以有情绪吗？可以，但是“敢爱敢恨”首先要有是非观。错了就煽动网络暴力，这是无知的，不合理的，也是不可能的。更重要的是，过边检不是走红地毯，法治面前没有明星通道。粉丝会明白，法律第一，旋律最后。
近*，女歌手发布微博，指责陈在首都机场被边检人员刁难，无理取闹，以权谋私。后来她以九宫格图片的形式曝光了自己的照片，引起了公众的关注。对此，北京边检站发布情况通报，还原事实，指出曾轶可不配合当面比对、辱骂警察等事实，并强调保留追究法律的权利。20*，曾轶可就入境时不配合**并在网上公开警员个人**和照片一事发表道歉，称“我承认我两天前的言行不当，我不敢相信我当时那么情绪化。在此，我向大家道歉，如果有机会，我想当面向警官说声对不起。对于自己行为的影响，我愿意以我最大的能力承担后果。”
《***报》评论了曾轶可的理由。近*，内地女歌手曾轶可发布微博，怒斥首都机场边检人员刁难她，指责她不合理的以权谋私。后来她甚至以九宫格的形式曝光了自己的照片，引起了公众的关注。对此，北京边检站发布情况通报，还原事实，指出曾轶可不配合当面比对、辱骂警察等事实，并强调保留追究法律的权利。
连小学生都知道要依法配合安全**，这是常识。为什么一个有一定影响力的公众人物会无视基*的规章制度？安检不肯脱帽，人工**时对警察破口大骂，两次近距离给警察拍照，*扰执法。事后恶人先告状，在网上发布了警察的个人**和照片。一个又一个错误的背后，到底是“不懂法”，还是一贯的傲慢和素质低下？恐怕两者都有。不可思议的是，面对网友的批评和指正，这位明星不为所动。众所周知，是非就是是非，正义在人心。
任何人，无论是明星还是艺人，都没有高人一等的特权。法律面前人人平等，这是法治社会的共识。近年来，从**被禁，到偷税漏税被重罚，再到酒驾被抓等等。事实证明，不管他们有多出名，最终都要付出以身试法的沉重代价。
回到曾轶可事件，他拒绝配合安检要求，在禁止拍照的边检处拍照，涉嫌扰乱边检秩序；在网上非法披露边检人员**，企图利用网络暴力报复执法者，是严重侵权行为。国家神圣，法律庄严，不容任何侵犯和侮辱。对正在履行职责和义务的****人员保持基*的尊重，对法律法规规章保持基*的敬畏。如果连这个最起码的要求都达不到，等待相关明星的必然是法律的惩罚。
公众要像公众人物一样，言行举止要起到表率作用。在此次事件中，网友曝光了几个细节：曾轶可晚上一身黑衣，用黑色渔夫帽遮住鼻孔，导致自助查验通道堵塞。后来因为骂人被****抓到；在发布的微博中，她删除了“我骂你家人又怎么样”这几个字。从这些言行中，完全看不出一个公众人物应有的素养。事实上，一些明星已经习惯了拥挤
在北京边检的情况通报后，曾轶可通过微博发表了迟来的道歉，承认自己的言行不当，并表示愿意尽自己所能承担后果。但是，把自己的言行归咎于“情绪化”并不能让公众信服，一个不痛不痒的道歉，恐怕也很难打消自己的行为给警方和涉事公众带来的负面影响。退一步说，即使情绪激动，也要有分寸，心中有底线。即使对边检人员不满，也要**自己的权利，通过合法合理的方式寻求救济。不幸的是，曾轶可在此次事件中选择暴露个人**，以煽动针对执法人员的网络暴力。这种行为不是情绪的结果，而是她在网络空间惯用的手段。从这个意义上说，当事人不仅要自我审视，认识错误，还要补齐法律知识。
执法者腰板硬，守法者能感受到温暖。我们欢迎明星艺人发扬正能量，用优秀的作品和积极的话语为社会发展做贡献。但是，我也奉劝有关明星，自己膨胀，自己尝试规律，最终搬起石头砸自己的脚，自己买单。
曾轶可的工作将暂停。
6月19*，摩登天空**博客发布退款流程，称曾轶可不会参加*莓音乐节的演出。“经过慎重考虑，2019年长沙*莓音乐节阵容调整，曾轶可不参加演出，其他参赛阵容不变。鉴于演出阵容调整，我们接受退款。”
19*下午，曾轶可微博就机场事件发表道歉：“我承认前两天我的言行不当，我不敢相信我当时那么情绪化。在此，我向大家道歉，如果有机会，我想当面向警官说声对不起。对于自己行为的影响，我愿意以我最大的能力承担后果。”
有一个媒体连接经纪公司，****表示，他们将保持对艺术家的**，并正在考虑暂停他们的下一个工作时间表。
