凤姐和芙蓉**，前两年网络上爆红的两朵奇葩。
凤姐明明智商和容颜连普通都算不上，凭着“别人都说我好看，我自己也知道我好看”“全北大只有300人符合我择男朋友标准”“9岁的时候就博览群书，20岁则达到高峰，智商更是前无古人后无来者”“他必须具备国际视野，有**世界的**。***才符合我的征婚标准。”“要说我写诗的风格嘛，比较像顾城，写文章嘛，人家都说我像**。”“我经常看的都是社会经济学和一些文学类的著作！比如说，《知音》还有《故事会》”这些雷*人不偿命的语录红遍大江南北。
芙蓉**明明肥头大耳，土得掉渣，连**的边儿都*不上，却凭着迷之自信，大展什么3S身材，认为自己容貌身姿天下无敌。让“我看你就是芙蓉**”这句话成*成为当年高校最狠辣的一句骂人话。
这两个人有一个共同点，就是明明很普通，偏偏当自己最优秀。普通不是你的错，站在公众面前搔首弄姿没脸没皮就是你的不对了。生生把自己活成了跳梁小丑，供全民娱乐。
这两天，当代文学大亨贾平凹之女，大学教授贾浅浅体诗作火遍全网。掀起了全民写诗**。让不懂诗的人瞬间有了自信。回车键在手，巨作我有。一个屁大的小事分成几句话来说，中间不加标点符号，就成了一首浅浅体诗歌。
关于浅浅教授的诗歌大作，最近几天网上已疯传，这里就不再一一列举了。反正一众网友已习得真。当然，这里也不能否认其有好的作品，毕竟作为大文豪之女，有着大教授之名，如果仅凭那些下三路的诗作肯定是不行的。包括所谓的诗人余秀华的诗作也是一样，能被一部分人吹捧肯定有它们存在的价值和所谓的艺术高度，但这些下三路的作品太过**无聊，任谁给它们披上再华美的外衣也掩盖不了它们的*质。
此情此景，大有当初凤姐芙蓉的的境界。不同的是，凤姐之流的“优秀”是自己当真了，而贾浅浅余秀华则是被某些文学界当真了。
《当代》杂志主编孔令燕评贾浅浅的诗：难以抑制自己，是那么的，爱她的心情。“她人生活细节入手，有着朝圣者般的细腻与真诚，在古典美与现代生活的夹缝中，找到某种黠慧的表达方式，并以自然和平等的审度，达到了一种新境界，一种自然和健康和爱欲观。”不亏为主编，这评论和一众大臣《评皇帝的新衣》有得一拼。
更有青岛作协高副**话出惊人：我最害怕的不是诗人的人对诗人的评论，如果不是诗人，对诗歌的见识也难以到位。言外之意，就是不懂诗的人不要瞎评论，因为你们不是诗人你们不配评论。作这个评论的人一如**先生笔下的孔乙己：这是读书人（诗人）的事儿芙蓉**是谁，你们不懂。
且不说现在国家九年制义务教育下全民都是读书人，虽然写不出唐诗宋词中的或慷慨激昂、或凄美绝伦、或如诗如画、或怡然自得的诗词名句，但读懂读通一首诗词还是不成问题。白居易、杜甫、陶渊明都提倡好诗要走入寻常百姓家，柳永的词做到了市井皆能歌柳词。难道诗或者诗人就必须高高在上，脱离广大群众的才配得上诗词这个称谓？
敢问高**，难道我们不会造冰箱，我们就不知道冰箱的好坏了吗？我们就没有评论冰箱好坏的资格了吗？不是母*就不能说*蛋的优劣了吗？罗翔老师在普法教育中尚且说：法律要超越民众的偏见，但也要倾听民众的心声。恰恰应该是不管诗歌还是其它，能经过时间和众人检验的才能出真章。
这些文学大咖力挺贾浅浅，无非是怕贾浅浅余秀华笔下的这些诗词拉低他们整体的学术地位，影响文艺圈大咖们在群众心目中高高在上的形象。或者说贾浅浅们的这些诗作中的内容是他们想表达而不敢表达抑或不屑于表达的。
连最权威官媒***亦发文批贾浅浅的所谓诗作“或可自赏，莫付流觞”。虽然文绉绉，但意思很明确。用大白话说就是：你贾浅浅写的这样的文章，在家里自己欣赏欣赏就行了，不要拿出来当诗词歌赋和人探讨，丢人现眼啦！
教授者，教书育人才是*职工作，拿这样的诗词去误人子弟真的是罪莫大焉！继星二代拆二代官二代之后芙蓉**是谁，希望文二代们不要用一些“莫付流觞”的东西来恶心大众。戴望舒的“一个丁香一样地结着愁怨的姑*”，顾城的“黑夜给了我一双黑色的眼睛，我却用他来寻找光明”，徐志摩的“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”这些烩炙人口的词句才是诗歌该有的样子。
凤姐和芙蓉**已淡出人们的视线，贾浅浅余秀华头上的光环也该摘去了。静下心好好钻研学问才是文二代该有的样子。
如需了解更多的收钱吧**加盟详情，请咨询电话18883238888.全国招聘**加盟商！！！
