莫言《丰*肥臀》与加西亚马尔克斯《百年孤独》对比怎样？
总是有人愿意无端挑起事端，硬*将两个毫无瓜葛的人物并列在一起，并要求人家给出自己的观点和评价，这才是强行绑架人意，于人于己都不利，都不好。这个题目就是如此，硬是把一个外国人和一个**作家绑架到一起，并要求对其评头论足，这才是无端的上纲上线，没屁嗝喽嗓子。莫言是谁，相信有一点文学细胞的人士都熟悉这个如雷贯耳的名字，那是**作家中目前为止唯一获得过诺贝尔文学奖的**人，也是迄今为止首位问鼎世界奖项的**作家。从这一点来说，莫言创造了一个历史，前无古人，成为**作家的肇始发端。其实，莫言没获奖之前，就已经享有很高的文名 他的《红高粱》系列小说让他迅速走红**文坛，他也藉此跻身**顶级作家行列。而《丰*肥臀》则是他的一部小说名字。很早以前的事了，我个**看过───那个时候也曾疯狂的写稿投稿，也如获至宝的搜罗一些知名作家的文学作品，就大量的买些文学刊物来填充口味和寂寞，就这样阅读到了莫言的《丰*肥臀》。不过说实话，这个名字很是吸引人，与内容却忘的一*二净，可见莫言的这篇作品没在我心中留下什么深刻印象。而马尔克斯的《百年孤独》，则是一部在世界范围内炒得奥热的诺贝尔文学奖作品，一直保持着高度的文坛热度，越来越被认同和夸赞，可以看成是诺贝尔文学奖中不可多得的文学作品。自然而然的，马尔克斯的名字就随了他的这部作品走遍全球各地，成为了一种人们津津乐道的文化现象，马尔克斯这个名字也充满了令人敬仰的味道，说起来目光兴奋起来，面色红润起来，热血沸腾起来，豪气昂扬起来。说老实话，莫言之所以获得诺贝尔文学奖，自然有他获奖的道理，他的很多作品也确实写得较为精彩，值得人们奉读和肯定。但自从莫言在国际上获奖以后，就开启了他个人的滑铁卢，一些莫须有的罪名不期而至，甚至连**、**贼这样的字眼都屡见不鲜，不知道莫言老兄该做何感想。若从诺贝尔文学奖的意义来说，莫言和马尔克斯完全可以并列，并驾齐驱的两位诺奖获得者。谁也不输谁，谁也不怵谁。但要从俩个人的境遇来说，那可就是天上地下的不可同*而语了。就是单纯的从文*解读来说，莫言的《丰*肥臀》有招徕眼球之嫌，而马尔克斯的《百年孤独》，则是随着时间的延宕，越来越被更多的人喜欢和挚爱。没办法，这也是文*的*身意义所决定的。图片来自网络
莫言和余秋雨的作品区别？
莫言是小说家，余秋雨是散文家，二人创作的范围不同。
莫言和**谁的成就大？
在《新**主义论》中对**是这样评价的：**是**文化**的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的**家。**的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜与媚骨，**是在文化战线上，代表全**的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的**英雄（节选）。这恐怕是莫言及其他文人难以企及的高度！
须弥真言和高魔心对比？
须弥伤害高。高魔心是法术伤害效果提高20%；须弥效果是提高魔力*0.4的法术伤害力。
莫言和余华，你更喜欢哪个？
应该是莫言。
莫言和**谁的写作水平更高？
**先生和莫言先生谁的成就更高一些，毫无疑问当然是**先生。**先生的成就不仅仅是在一方面提前出来，他不仅是一个文学家，他也是一位思想家，**先生的文学著作涵盖的方面很广，包括散文诗集、杂文诗集，在当时的论与文学论坛上可以说处于一个顶峰时期。 一、**先生的历史背景**先生在当时的社会背景下，他表现出来的文学形式和所表达的文字意思对于后世文学都有着非常明显的影响，**先生还引进了国外的一些文学著作。以及他的思想，**对于当代青年的影响是非常重要的。罗玉先生十分疼爱青少年，并且时常拿在经济上来救济他们，在精神上来帮助他们。曾经**先生的身旁，围绕着一大批的青年志士。即使**先生邻居是之前，他的周
须弥真言和不带须弥真言对比？
须弥真言比不带须弥的宝宝，法术伤害值要更好一些的，*身是附加10%左右的法术伤害值
静宁的方言和普通话的对比？
普通话中，动词后面带双宾语时，指人的宾语在前，指物的宾语在后面。一些方言有时（当动词表示“给予”的意义时）双宾语的语序与普通话相反。2．别客气，你走先。（别客气，你先走）你讲少两句。（你少说两句）认识多一些人。（多认识一些人）外面太冷，要穿多一件衣服。（要多穿一件衣服）提示：普通话中，动词的限制*状语一般置于动词的前面，粤方言却是放在动词后面。3．他高过我。（他比我高）牛大过猪很多。（**猪大很多）迟到好过没去。（迟到也比没去好）提示：比较句的不等式，普通话用“比”，一些方言中则用“过”。4．这件事我有说。（这件事我说过）他对摄影有热衷。（他对摄影很热衷）提示：动词前面加“有”，表示动作的完成，这是古汉语的语法特点，遗留在一些方言中，普通话则没有这种句式。5．随便你。（随你便）6．以便有多些读者（以便有更多的读者）7．这扇门不能关得上。（这扇门关不上）8．我说得他过。（我说得过他）9．明天过去北京。（明天去北京）10．去到那间医院。（到了那家医院）11．不要太过悲伤（不要太悲伤）12．去年过来深圳（去年到了深圳）
如果比较莫言和阎连科，有哪些切入点？
就是资料，论坛，作品，电视节目等几个方面前去了解，其他的也没办法了解的
莫言和刘慈欣，谁的文学成就更高？
对刘慈欣的三体没有看过，但媒体炒得沸沸扬扬，一时轰动。从宣传的内容来看，大意是开创了**科幻小说之先河，脑洞大开，奇思妙想，上下五十亿年，远近几兆光年，**时空转换，故事曲折，跌宕起伏，引人入胜，正符合广大青年的好奇，紧张，刺激，新鲜的心理。而莫言的作品，讲的是社会问题，人*问题，拷问的是人的灵魂，引人思索，有些章节读来，让人会心地拍案惊奇，回味不已，是需要用心品味的有思想深度的作品，比如《生*疲劳》，比如《天堂蒜苔之歌》，比如《酒国》，比如《丰*肥臀》，这里要说一句，丰*肥臀不是**题材，是严肃题材。莫言的文字虽然不够精细，优美，但是有力度，汪洋恣肆，富有感官冲击力，读者的视觉，听觉，味觉，想像力通通被调动起来，这不啻于一种饕餮盛宴。综上述，莫言的成就比之刘欣慈要高许多，这是客观的评价。
如何客观评价莫言和贾平凹的书法？
德*才末古今应如是****！
莫言和《平凡的世界》作者路遥谁更厉害？如何客观评价莫言和贾平凹的书法？
德*才末古今应如是****！
如何评价莫言和闫连科作品的特点？
他是**新一辈极具活力的作家之一。自上世纪80年代以一系列乡土小说诗歌文学作品 崛起，充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。其作品深受 魔幻现实主义影响，写的是一出出发生在山东高密东北乡的“传奇”。莫言在他的小说中构 造独特的主观感觉世界，天马行空般的叙述莫言是谁，陌生化的处理，塑造神秘超验的对象世界，带 有明显的“先锋”色彩。 其写作风格素以大胆著称，小说中总是充满进攻型的语言。例如成名作《红高粱家族》 里，不断出现的血腥场面中充满着强烈的感情控诉，但在“**横飞”的场景之间，其实正 是演义着一段现代**的历史。故事中那片广袤狂野的高粱地，也被描绘成一个把历史、传 统、城
莫言和贾平凹，谁的文学成就更高？
后生之辈，岂敢妄言，小辈不作评论。谢谢！
莫言和余华谁在当代文坛的成就更高？
莫言是社会上的盗贼。两面人。
李敖、莫言和余秋雨在文坛的地位哪个高？
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。李敖、莫言和余秋雨在文坛的地位哪个高？我觉得探讨这个问题首先把这个范围先锁定，这个文坛是**文坛还是世界文坛？如果是世界文坛，那么以现在的角度来评判：莫言、李敖、余秋雨。如果以**文坛：李敖、莫言、余秋雨。如果以历史的角度来看，我大胆猜测：李敖、莫言、余秋雨。过去多少年后，前两位可能还有很多名声，也许会更有名声，但余秋雨很可能没落。文人终究是要*文章来奠基自己的地位 。他们三位各有胜场。前两位可以算做**，后一位可以称作学者。以世俗的角度认证：莫言第一，李敖第二，余秋雨第三。毕竟莫言是有证的，而且这个证书是诺贝尔奖。份量重，不管你比他强不强，总之是莫言终于把这个奖拿回来了。所谓：胜者王侯败者贼，我们更习惯于所谓的“胜”。多说一点，刘邦和项羽哪个地位更高？一个道理！毕竟李敖先生已经走了，他也确实有才，另外比其他两位年长。从这个角度，也该排在前。尤其是李敖的批判精神更有科学的质疑和逻辑思维的激辩，更适合时代的需求。我们时代就是要继承、创新、发展。从知识的广博和深度来说，李敖当之无愧，无论我们怎样喜欢他或者讨厌他，都不能否认他是一个智者。如果从理解人情世故的角度来说，或者说美文角度来说，余秋雨胜出 。但这些对于真的文学帮助并不大，从小老师就教导我们说：文章首先是要有物，言之有物，没物写得再美也无用。优美谁能美过骈体文？所以单从文字之美，余秋雨高。但不够犀利，不够深刻，不够警醒 。层次内容没有达到莫言和李敖的高度。没有他们有风骨。总之我们时代在文学上很精彩，有这么多作者和作品，这是时代的写照。我们该庆幸。.三位都是杰出的文人。*不该品头论足。一家之言，偏颇难免，敬请海涵。如果您赞同我的观点，请点击关注和转发，谢谢！
莫言和苏东坡谁的文学成就更高？
莫言怎么能和苏东坡比呢？！莫言的文学赢得了西方国家的赞赏，在国内也不被认可，只不过昙花一献罢了。苏东坡是唐宋八大家之一，散文，诗词，书法样样顶尖，一千多年来一直被**传颂，被誉为**古代文学大家。！莫言和苏东坡比起来，真是不值一提。
你觉得莫言和**谁的小说写得更好呢？
谢邀！当代著名作家莫言和现代文化巨匠**，这样的两个文化名人，他们凭借着各自的艺术创作，已经在**的文学史上写下了精彩的一笔，也占有了自己重要的一席之地。特别是**先生的小说，虽然不是宏篇巨著，但每一篇小说刻划的人物形象，都已经深深烙印在国人心中。祥林嫂命运的悲惨，孔乙己的迂腐穷酸，阿Q的精神麻木等等这些人物的塑造，都是对吃人的封建社会的控诉。揭示人物的命运，讲述他们的故事，就是对那个黑暗年代的批判。封建礼教吃人，封建制度残害人，使人精神丧失，灵魂落魄。这都是**小说疗救国人，唤醒国民的呐喊。莫言的小说，八十年代初从杂志上读过一些。后来他又获诺贝尔文学奖。一直都没有看他那些获得如此殊荣的作品。如果真正拿他的小说和**先生的小说相比较。我感觉**先生关注的是人物的命运，以及造成这样命运更深次的社会原因。而莫言的小说多是从“人*”的角度表现人物。所谓人*，就是人的一些*能。在莫言的小说里莫言是谁，很明显可以读到这些内容。一个关心人物命运，一个突出表现人*，谁优谁劣，这是文学鉴赏评论家的事情。我只有以上浅见，供参考。
提莫小魔王和欧米茄小队对比？
已买大魔王，不*怎么玩提莫，欧米伽太认真了
