在**历史上，曹*父子三人格外惹人注目，曹*称王，曹丕登上了帝位，曹植虽然没当上皇帝，也贵为陈王，而他的文才名声又超出了**和兄长。不过自古文无第一，武无第二，关于曹丕和曹植谁的文才更好，历代文人有不同看法。
广告支持多个微信同时登录，不限微信登录个数，快速切换，方便快捷^^电脑端运行快不卡顿，沟通更便捷
曹丕剧照
曹丕痛恨曹植，命他七步成诗，否则就要杀他。《****》提及此事。曹植吟诵了《七步诗》曹植是谁的儿子，“*是同根生，相煎何太急”一句，触动了曹丕的良知，才没有对曹植痛下**。《世说新语》对此也有记述。不过凡事要一分为二看待，曹植对嫂子甄宓的暗恋，的确也不应该。而且曹植幼时被他**偏爱，长大后比较任*，没把兄长放在眼里，两人的恩怨由来已久。
曹植盛赞嫂子的美貌，写下《洛神赋》，曹丕自然很不高兴，然而这篇赋文却是曹植的代表作之一。南朝宋国的大文人谢灵运，对尤其喜爱曹植的诗篇，曾经说过，“天下才共一石，曹子建（即曹植）独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”谢灵运是整个魏晋南北朝的文坛巨擘，相当的自负，却对曹植如此推崇。因为他这句话，奠定了曹植在后世的地位，才高八斗这个成语也源出于此。
广告多开助手电脑版**下载2019|多开助手网页版
甄宓剧照
南朝齐、梁年间的文人钟嵘，著有《诗品》，点评前代诗词，把曹植的诗定为上品，对曹丕的诗作不太看得上眼，定为中等偏上。著名的文学理论著作《文心雕龙》，作者刘勰也是南朝人，同样认为曹丕的文才远不如曹植，而且也没曹植*事大。当然，这主要是由个人喜好而定，也跟一个时代盛行的文风有关。
如果说钟嵘和刘勰的影响力不够大，到了唐代，一个横空出世的大天才，也对曹植表露了由衷的溢美之词，没错就是李白。他评价说，“曹植为建安之雄才，惟堪捧驾。天下豪俊，翕然趋风，白之不敏，窃慕高论。”李白也仰慕曹植的大才，仅从这一点来说，曹植足以笑傲古今了。
与李白齐名的诗坛圣手杜甫是如何评价曹植呢？毫无疑问也是赞赏，他的诗句中曾拿自己与前代人相比，“赋料杨雄敌，诗看子建亲”。意思是自己写辞赋可与西汉的大家扬雄并列，作诗的话不亚于曹植。不过在多数后人眼里，杜甫诗不论从文才和境界上，又高出曹植一筹了。看来杜甫比较谦虚。
广告三国 三国全集 三国在线观看(1 95全)
曹植剧照
在各代文人一片类似的论调中，出现了一个不同的声音。明清之际的大学者、思想家王夫之不以为然。他认为，子建的诗强项在于铺排修饰得好，犹如让人走上台阶，步步引领，进入正堂。看起来赏心悦目，因而容易成名；而子恒（曹丕）擅长于诗中静思细想，韵律较为飘逸，华美不及子建，反而被他压住了风头。但子恒的才华是子建无法压倒的，两个人风格迥异而已。子建好比是仙，子恒则是务实的凡人。
王夫之用仙与凡比喻，我不由想起李白与杜甫二人的不同曹植是谁的儿子，同样可以这么说。有一千个读者就有一千个哈姆雷特，萝卜白菜各有所爱，曹丕与曹植谁的文才更好，没有必要分个高下。
曹丕还有个强项，善于写理论*的文章，著有大作《典论》，颇有精辟入理之处。他的诗作在我看来，的确贴近生活。最后附上一首曹丕的杂诗，共同欣赏。
漫漫秋夜长，烈烈北风凉。辗转不能寐，披衣起彷徨。
彷徨忽已久，白露沾我裳。俯视清水波，仰看明月光。
天汉回西流，三五正纵横。*虫鸣何悲，孤雁独南翔。
郁郁多悲思，绵绵思故乡。愿飞安得翼，欲济河无梁。
向风长叹息，断绝我中肠。
如需了解更多的收钱吧**加盟详情，请咨询电话18883238888.全国招聘**加盟商！！！
